桃 子 笔 记｜P e a C H S a Y S
我们的征途是——「复兴情趣世界」，集合全宇宙最独立又最柔软，最朋克又最诗意，最觉醒又最精怪的人类。
桃子经常会收到关于是否可以有婚前性行为的提问，虽然我觉得婚前进行性行为并不羞耻，甚至是有必要的，但有时候我确实不敢贸然鼓励一些妹子去这么做。
《奇葩说》里，柏邦妮发表过一个观点：“让小白兔去找小白兔，大灰狼去找大灰狼”，对应到今天要讲的事情上，让接受婚前性行为的人凑一起去翻云覆雨，让不接受的人一起清汤寡水，生活就和谐了！
但这个世界上太多是小白兔和大灰狼的组合，这样才产生那么多“精彩”的真实剧情。
🐰
室友A的男票是不是灰太狼我不知道，但A则是个典型的小白兔，“白”到无论我在寝室散播多强的污力都没“玷污”她。
A和男票在一起很久了，分分合合是他们爱情的常态。俩人交往期间，男票多次提出的“生理需求”都被A给拒绝了，俩人为此也闹了很多次。
前两天A告诉我她要到男票的城市去找他，但是内心十分焦虑不安，因为她并不想和男票有婚前性行为，但如果不去的话他们的感情可能就End了，于是求我给她开颗定心丸。A的这次“为爱奔走”显然是被下了最后通牒的：要么去（啪），要么分手！我一听这故事太见多不怪了，但不知为啥还是会有一波又一波的妹子成为这种故事的主角。这个问题不禁让我提上裤子开始思考人生。
🤦
自我物化级的保守
“要么啪，要么分手”、“我啪我啪还不行嘛”，我是极度反感这样的胁迫与妥协。因为它将两个人放到了施害与受害的对立面上，性变成了条件而不是和有情人做的快乐事。于是我对A说：“既然答应去了，其实就已经是默许这种事情的发生。男女之间交往，水到渠成，做好防护措施，去享受这个过程，多少人想啪啪啪都没对象呢。”A接下来的一句话差点震碎了我心口贴的24K钢化膜，她想到如果最后没有跟男友结婚，但是却发生了关系，她会接受不了不完整的自己的。
由于此话实在太清新脱俗，我无意识地翻了个白眼。心想A真的保守到了祖姥姥家，都已经到了物化自己的程度。于是我给她加“猛料”：“有的人天生就没膜，那人家岂不是天生就不完整了。再说了到底怎么样才算是完整的自己，难道亲亲、摸摸、蹭蹭，只要没有插入就是了吗？”
转而A向我提到她的家人接受不了“这种事”，如果被知道了，父母会觉得她很丢人。我略略有些气闷，感情她除了接受不了“不完整的自己”，也摒弃不了家人对她“守身如玉”的殷殷期望。所以这种事情对她来说并不是没有做好准备，追究根本是她被原生家庭的道德观念绑架了。我开始现身说法，“感情是两个人的事情，在一起自然而然地发生了关系有什么丢人的。再说，这么私密的事情谁会主动告诉父母啊，我爸妈到现在估计以为我连嘴儿都没亲过呢。”接着我从两代人的代沟、现代年轻人的婚恋观、甚至例举宿舍其他妹纸的性经历来说明我们已经是成年人，不管做什么决定父辈的思想只能是参考而不应该是准则，最关键的天平是在自己心中。但是绕来绕去还是绕不过一个点，那就是原生家庭对A的深厚影响力，A说她真的害怕，连去不去找男朋友这个事情家里面都开了好几次高层会议了。独立人格的缺失
听到这里，我头皮一阵发麻顿时想通了这个两性难题——“为什么许多妹子or汉子接受不了婚前性行为？”。我一直认为，要不要发生婚前性行为其实是个人问题，关注点在于我：我想做所以我做了，我享受了同时我也承担后果。首先依附在男友身上，如果不做就会分手，所以即使不情愿也只能做了；其次依附在朋友身上，这件事情让她觉得痛苦、觉得纠结，就暗示朋友来帮忙缓解自己的罪恶感，如果结果不如人意还可以有个埋怨的对象：看，我当初真不该听她的；最终她还是依附在家人身上，所有关于做的纠结、愧疚和负罪感都来自于家里的人反对，他们觉得不是处女的姑娘会贬值，所以自己做了就会贬值，他们觉得婚前性行为特别丢人，所以自己就在做丢人的事情。
即便她离开家人独居在城市、出入写字楼、有自己年轻的朋友圈，貌似十分独立，但独立的是经济和物质，在精神和思想方面，她仍然依附在那个传统的家庭之上，她的归宿也必然是那样的家庭。那么她什么时候能够成熟、能够独立，也许结婚后、也许一辈子都不。如此一来，如果结果如她所愿，那我的话就是过眼云烟、不值一提，如果结果恰恰相反，那我的苦口婆心只能变成妖言惑众。
P e a C H S a Y S
出品 桃子笔记
— 你可能错过的近期推文 —
— 桃子的店「桃桃优选」，有范儿的姑娘都逛这里 —
本篇文章来源于微信公众号: 桃子笔记
