有人说，2020是女性意识觉醒的元年。是的，我们看到了很多的以女性为主题的新闻形象。
从年初的女性医护们、到后来让女孩子们走出大山的张桂梅校长；从关注30＋女性群体的《乘风破浪的姐姐》、到揭示女性困境的《听见她说》...
被裹挟着的女性形象一次次出现在人们眼前，好像真的是走在了人们关注度的前列。不知道你有没有发现，就在这样多以女性为主体的新闻当中，几乎每一次都会有一些让人失望的声音出现。
你说不清它是怎么让你觉得不对劲，但女性确实是出现又消失，一次又一次。
2021年，这些故事还会继续吗？
“她说”的容貌焦虑
在这个流量为王的时代里，很多东西总是出现又消失，不足为奇。
2020年11月首播的《听见她说》，当时一度因为女性话题引起热议。但就在今天，在刚刚结束最后一集不到一周的时候，整部剧的热度骤减。
观察了一周，桃子发现这部剧的落幕也并没有占据人们更多的视线。相较于当初的第一时间诸多话题齐发，她说什么，好像再没什么人关心了。
在《听见她说》的第一集里，由齐溪出演的主角面向镜头诉说着社会带给她的容貌焦虑，讲述了一个被社会的评价而左右的女性的心理。
她说自己从小到大都不是漂亮小孩，通过化妆，她享受到了美女的待遇。但事情却慢慢开始失控了——她变得焦虑，无比在意自己的容貌在他人心中产生的反应。
就在桃子被主角的独白带入其中的时候，弹幕又瞬间让人回到了现实世界。这个说形象皮肤差、那个说化妆太丑看不下去，ta们甚至还意识不到自己的行为在不断加剧着主角的这份焦虑，活灵活现地展现着容貌焦虑的来源。
她说，这世界单一的外貌评价体系不对，屏幕外就有人说她太丑了...
她说，镜子没有什么错，女孩们可以爱美也可以不爱，屏幕外的人却因为化妆品广告的赞助而狂打一分...
这部只有八集的女性独白剧，让很多女孩说，看这部剧就像是看到了自己的处境。
每集二十几分钟，清晰地讲述着女性在社会上面临的最普遍的故事；每一集影片最后对女性扮演者的幕后采访，都能更让人理解一点“她们”的人生。
这部买下BBC版权《她说：女性人生瞬间》的片子，就是想要打破女性的困境，在中国本土的环境下，通过女性演员来发出自己的声音、女性的声音。
在这部剧里，女性议题是主角，也是社会的配角。她们面对家庭暴力、全职主妇的困境、女性择业遭遇歧视...
她说了很多这个评价体系对女性的恶意，做过本土化处理的剧情也让很多女孩看懂了“她们”的故事，只可惜故事之外的人并不能理解。
有很多人并不理解，还对她发出的声音嗤之以鼻，甚至满是挑剔。
有人因为这部剧的化妆品广告赞助，就说这也是一种容貌焦虑，从而否定整部片子的社会意义；有人不能接受这种女性独白的形式，就说这部片子没有互动、难看。
只是因为这部剧的经济价值去否认其中影响力更大的社会价值，更像是加害者单纯地想要拒绝受害者的发声，本末倒置。
在社会困境面前，只有没有受到伤害的人们会去掩住受害者的口鼻，对他们说“你太敏感了”，还要遮掩他人的伤口，装作无事发生。
当然，这也不是女性议题第一次有这样的困境了。
“她说”的社会困境
不只是《听见她说》这部剧，从年初的女性医护们、到后来让女孩子们走出大山的张桂梅校长；
从关注30＋女性群体的《乘风破浪的姐姐》、到揭示女性困境的《听见她说》；李宇春写了首歌《给女孩》、谭维维的《小娟（化名）》也让人们意识到了人们对女性污名化的事实...
人们讨论生理期、卫生巾、孩子的姓氏归属、代孕争议...
女孩们的性别话题就像那些年小店里用黑色塑料袋装起来的卫生巾，在此刻突然挣扎着出现在所有人的视野里，对他们喊着：“我不要被羞辱”。
这些议题，女孩们可能都会很熟悉，毕竟这是她们设身处地在经历的。但这些话题，总是来了又去，被“泼脏水”继而被人们遗忘。
当女性医护在镜头面前说的“生理期”三个字被堂而皇之地模糊化处理，另一边她们含泪剪短自己头发的举动却被大加赞扬。如果不加思索，你就会下意识认为，这个社会就应该是这样的。
明明是关注容貌焦虑的作品，最后被关注的重点却变成屏幕上女性形象的美丑；充斥着女性困境的歌曲，被搬上台面的竟然是对歌曲和女性发歌的批判。
久而久之，这就变成了一种刻板印象，就像所有人都告诉你“妈妈都很唠叨”，你就会真的这样觉得。
可是一直是这样，就是对的吗？
女性话题到了最后总是对女性不太友好，要么它要求女性德艺双馨、要么直接变成对女性的恶意评判。
一方面，女性好像只有做到完美才能拥有成为女权的权利，殊不知女权的本意原本就是男女平等；另一方面，女性又始终在被污名化着，为她们套上刻板印象的枷锁，要她们做一个好姑娘。
就像当初《乘风破浪的姐姐》，明明节目本身的立意很不错：关注30＋的女性艺人们，“女人是可以帮助女人的，这是一种来自女性的力量。”
可是在宣传和推广的时候，就总是让人觉得，这是娱乐圈女人们的战场，她们专注撕逼30年。
女性被污名化，好像是一种共识，集体默认的“好事不提女、坏事不提男”更是让女性甚至没有姐妹情。
节目最开始姐姐们女性力量的展现，磨到了节目的尾声，也失去了它的本意。雷声大雨点小，让桃子的很多朋友也都在中间弃了剧。
“她说”的性别歧视
- 明明这些人连女权的定义都不清楚 -
作为女性，我们一说女性的社会困境，就总有人说这是在“性别对立”。可是对立的不是我们，而是人性的善恶。
在桃子关于女性力量的文章评论里，也总是出现几种论调。
“就业歧视是阶级问题，不是性别原因。”
和性别相关的重男轻女、就业歧视总被说成是阶级原因。可别说是阶级了，每个人的身份处境都不一样，受性别影响最严重的话题不能提性别，那我们还能说什么？
桃子还记得曾看过一段女性申请救助的视频。这个女人是全职太太，因为家暴，她申诉救助。
救助她的机构虽然告诉她如何收集证据去离婚，却还是劝她说，女人应该找一份自己的工作。他们说因为女人没有工作而没有家庭地位，所以才失去一切。
很多人觉得深以为然，我却觉得荒谬。劝女人们不要做家庭妇女，要用经济独立换取家庭地位，看起来不错，实际上还是专门针对女性的要求。此时，作为家庭另一半的男性又隐形了。
她刚要说，你就捂上了她的嘴巴。总想着要她应该怎么做，却没有想想为什么她要这么做。
我们可以永远挑剔、挑剔社会中那些杂乱的声音。但我们也应该永远包容，包容困境下的发出的微弱声音。能够共情的人们就更应该发声，在新的一年里为那些消失的声音再度打call。
P e a C H S a Y S
撰文 玻璃
出品 桃子笔记
— 你可能错过的近期推文 —
— 桃子的店「桃桃优选」，有范儿的姑娘都逛这里 —
本篇文章来源于微信公众号: 桃子笔记